V Ústí nad Labem gymnázium nepotřebují

V situaci, kdy se stále dokola mluví o potřebě všeobecného vzdělání a o tom, že je nutné co nejdřív zajistit na gymnáziích alespoň dvojnásobek míst, zní zpráva z Ústí nad Labem jako hodně špatný vtip.

Krajský úřad uvažuje o sloučení dvou místních gymnázií s odůvodněním, že dětí ubývá a zhruba osmi stům studentům, tedy asi o třetinu méně, než jich je dnes, bude jedno do budoucna stačit. Ve skoro stotisícovém městě s vlastní vysokou školou? Už sám fakt, že v Ústí jsou jen dvě gymnázia, je zarážející. V Praze jich je přes padesát, ve srovnatelném Hradci Králové čtyři. Pět gymnázií a o třetinu více studentů má dokonce i nedaleký okres Teplice. Reakce veřejnosti je odpovídající. Protesty, petice, demonstrace před magistrátem, dokonce i primátor tenhle nápad odmítl jako nesmyslný.

Myšlenka vzbuzuje pochybnosti o kompetenci krajského úřadu a zastupitelstva řídit střední školství, i když v prvním kole příslušná komise návrh neodsouhlasila a bude se jím znova zabývat za měsíc. Nejde totiž jen o počet studijních míst, ale i o přirozenou konkurenci. Dvě školy jsou určitě lepší než jedna, bez ohledu na počet studentů. Nehledě na to, že více gymnazistů je třeba i v situaci, kdy celkový počet dětí klesá. Rozlišuje kraj mezi středními školami, o které není zájem - ty se opravdu z těchto důvodů slučují a zavírají -, a gymnázii jako nejperspektivnějším typem středního vzdělávání? Nebo opravdu chtějí zastupitelé Ústeckého kraje posílit image Ústí jako města, kde akademické vzdělání stejně nikdo nepotřebuje, protože tam můžete dělat leda v chemičce nebo u montážní linky?